Lite utveckling

Sedan förra handledning försökt att ta tag med de råd jag fick av handledaren. De var bra råd men samtidigt blev jag ganska förvirrad. 

Jag hade ju planerat att måla en bild/ tavla som ska föreställa naturens makt över mänskliga byggnader eller miljöer. Till exempel hur övergivna platser tas över av växtligheten när människorna försvinner. Under handledningen fick jag höra att det skulle vara bra att jag ska inte jobba så illustrativt. Eller om jag ska göra det, så jag ska vara medveten om det. Jag har inte så stor kännedom av konstvärldens metoder sedan innan så jag läste efteråt att illustrativt konst ses ofta ner i konstvärlden. Helst ska man försöka uppnå något självständigt och inte alltför berättande.  I jämförelse till illustrativt som blir lätt för överpedagogiskt, överberättande och osjälvständigt. För min del gäller det mest att försöka inte ha en färdig bild på huvudet hur verken ska se ut, utan försöka jobba mer fritt, undersökande och vara öppen för nya ideer. Samtidigt tänker jag att jag kommer bli en bildlärare i första hand, inte en konstnär efter denna utbildning. Men om man läser på bildämnets kursplan så står det väldigt tydligt att eleverna ska jobba undersökande i bildämnet.

Så jag försöker att vara mer öppen på nya idéer och inte enbart tänka på hur motiven i målningen ska se ut. Det var en idé från en klasskamrat att jag ska bekanta mig mer i Tsernobyl. Det som jag har förstått är att trots den radioaktiva strålningen började mängden av olika djur öka redan ett par år efter olyckshändelsen. Detta på grund av att området lämnades fri från mänskliga påverkan och människor på grund av strålningen och området blev som en fristad för djur och växter. Det finns liknande förlopp på områden mellan vissa länderna, till exempel zonen mellan Nord- och Sydkorea där många utrotninghotade arter trivs och förökar sig. Från en annan klasskamrat fick jag tips att titta på filmen Stalker av Andrei T. Den var en riktigt bra film som har filmats på slutet av 1970- talet i nedlagda och övergivna fabriksmiljöer i Baltikum. Jag gillade estetiken och mystiken i filmen samt jag såg vissa växter som var lätt att känna igen. Till exempel nässla, en av mitt favoritväxt.

Här har jag försökt att avbilda snårvinda, en klängrande växt med fina blommor som lätt tar över och kväver andra växter. Den finns i mitt odlingslott och har följat up hur den slingrar sig längst slånbärbuskar. Hittills har den dock inte spridit sig till på någon oönskat plats.  

På denna skiss har jag försökt att tänka utifrån teman "naturen tar över" och ritat en snårvinda i förgrunden som är inte på samma proportion som övriga motiver. För att få känslan att något växer uppåt och tar över. I bakgrunden finns det både inomhus- och utomhusvägg . Det är inte en riktig ställe utan en blandning av olika miljöer.

Skissen målat om till A3- format Det finns något som jag gillar i den men mycket jag inte gillar. Jag upplever att budskapen jag skulle vilja berätta kommer inte fram. Får bara försöka gå vidare. En större format ? En annan motiv? 

I denna bilden känner jag att jag har lyckats att fånga någonting i det önskade hållet. Osäker dock hur jag ska bygga vidare detta. Hmm